Y los 300...

No, no vamos a ver la película. A lo mejor porque un amigo ya la tiene bajada de internet en calidad DVD, o a lo mejor porque la historia nos ha hartado con tanta publicidad encubierta(de la gratuita queremos decir) o descubierta, o a lo mejor porque nos interesa más el comic de Frank Miller, o a lo mejor por la paja mental que es el artículo que hoy escribe el ínclito de De Prada en las páginas del ABC llamando a la fuerza de Occidente contra el pagano árabe que nos quiere conquistar. ¿Quién sabe?

No concurses

Seremos breves. No perderemos demasiado de nuestro muy preciado tiempo en hablar de Concursante la primera película, esperemos que la última, de un tal Rodrigo Cortés, autor por otra parte de uno de los cortos más premiados últimamente en el panorama del cine español. Concursante es una anécdota otra vez inflada como si de un videoclip o de un anuncio de Roca o de Audi se tratara. Otra vez la sala de posproducción y la paja mental. Que no hay historia, que no hay personajes, que el guión da para cinco minutos, no importa, dirán los perpetradores de esto: tenemos música y un nuevo software para llenar 90 minutos. ¿Qué justifica el uso de lo visual como elemento importante dentro de un largo? La historia. Si no hay historia, chico, por mucho que te guste la economía, no, no hay película. Y si no piensas así, dedícate al video-arte. Tendrás futuro, en París o donde sea.

La iglesia sí que es porno

Y lo decimos por si empezaramos una lista con lo de los preservativos, la eutanasia, las monsergas arzobispales, lo que dicen ellos que es la familia (la suya claro), los nazis en su tiempo, Franco en su tiempo (alguno todavía sigue ahí, o al menos eso piensa), etc...
Todo esto viene a colación por las fotos supuestamente pornográficas halladas en un libro editado hace tiempo (casi 10 años creo) y un catálogo que apoyaba una exposición basada en las fotos de aquel libro, catálogo que contó con el apoyo de la junta de Extremadura.
Primero, hacen falta tres líneas para exponer lo que más o menos ha pasado aquí. Nos referimos a los hechos. Cada vez es más difícil informarse. Es ecir, según el medio, el periodista de turno, ... cada uno da la información como mejor le conviene en cada momento. Hemos dicho información pero casi siempre no es la información completa, pulcra... En este caso de las fotos pornográficas de la Iglesia, en las que según algunos voceros se hace burla y escarnio de la santa Iglesia Católica, más le valdrían ir a los tribunales, presentar su correspondiente denuncia o callarse de una puta vez. Porque parece que a algunos les vaya la via en ello, sobre todo a miembros de la Iglesia curiosamente bien posicionados en medios llamados progresistas como CNN+.

Queridos todos, existen los tribunales y si veis cuestiones que puedan ser catalogadas como un atentado a la intimidad o al derecho al honor de la Iglesia o cualquiera otro de los delitos tipificado en nuestro código penal, querellas vengan. Y si no es así, si no ven del todo claro que haya un delito contra algo o alguien, que se pongan a pensar un poco en qué clase de estado vivimos. Sí, en uno democrático y de derecho. No con los nazis, no franquista, no medieval,... Porque estamos en el año 2007, que parece que a muchos se les olvida.

Sin embargo, quizá lo más penoso de todo es que los miembros de la Junta extremeña y otro muchos pidan disculpas.

Esto tiene arreglo, chicos.

Y lo decimos después de padecer Ladrones, una de las películas a concurso en el festival de cine de Málaga. Dirigida por Jaime Marqués (¿o era Miguel, Mabel Lozano?) y protagonizada por dos de las caras más guapas y más jóvenes del cine español, el Ballesta y la Valverde (futura mujer de uno de los amigos de este blog, ella no lo sabe aún, pero su familia creo que se hace a la idea), Ladrones es un canto a la hinchazón humana, es un esperpento de sala de posproducción, es, al fin y al cabo, una mala película. Otra película mala. Aunque no vamos aquí a masacrar la peli, sólo queríamos contar nuestra apesadumbrez y también (sorpresa) nuestro optimismo, haciéndonos eco de lo que nos contaba un joven productor la semana pasada: "Esto lo vamos a arreglar nosotros, la gente de nuestra generación".

Nos convenció, pero no porque nos cayera mejor o peor, sino porque el tío se lo creía y sabía de lo que hablaba. Sabe que en España la función del productor tal y como hemos oído hablar de ella en los EEUU no existe. Sabe que los productores españoles son una panda de tíos que quieren hacer dinero, que no tienen ni puta idea de cine, que no saben quién es el espectador, que viven en otro mundo, y que al fin y al cabo, sólo quiere hacer facturas para engordar el presupuesto y para consecuentemente lavar dinero negro y de paso quedarse con las subvenciones de sus amigos que están en el cielo, digo en el Estado...

Así que aunque nos cueste sangre, sudor (¿o era Pudor?) y lágrimas, aquí vamos a montarnos en ese carro del optimismo, sin que sirva de precedente.

P.D: ¿Quién inventó lo de los difuminos? Habría que matarlo. Lo del grano es otro rollo.

Y no voy a decir chicas en el título porque eso de ciudadanos y ciudadanas es una memez que se ocurrió un buen día a un modernofalsoprogregafapastacursi.

Demagogia de y para tontos del culo

Perdón por el título pero nos salía ese.

Hola a todos:
Los hechos son los hechos.
Fue el PP, con Aznar a la cabeza y Rajoy y Acebes en el ministerio del Interior, el que concedió beneficios penitenciarios al etarra de Juana aplicando el código penal del 73. De Juana cumplió su condena (puede que muy corta) por sus asesinatos. Se le aplicó otra condena tras recurso ante el supremo de 3 años, condena a la que le queda un año para cumplirse. Sus condiciones físicas lleva a la administración de Justicia, mal que le pese, a imponer justicia. Una justicia que por otro lado nos hemos dado todos los españoles votando en las urnas. Si hay una parte de la población de este país que quiere que esta justicia mida por un rasero a unos y por otro rasero a otros según sean terroristas, pederastas, violadores, asesinos a sueldo, estafadores, etc... que intenten cambiar la ley y que impongan la pena de muerte o la cadena perpetua o cualquier otro castigo de otro tiempo. Les emplazo a los que no estén de acuerdo con lo expuesto aquí (me refiero a hechos, no a opiniones) a que lo refute (repito no con opiniones sino con hechos). P.D.: Señor Acebes, comparar la vida de Blanco con la de de Juana me parece como comparar a los asesinatos terroristas con el estado de Derecho, aunque mirándolo desde otro punto de vista, a lo mejor era ese su objetivo. Ahora mismo siento mucha vergüenza ajena por lo que opina una parte de este país. ¿Hasta que no pierdan las elecciones por mayoría no dejarán de hacer demagogia que insulta a la inteligencia, verdad?